村干部作为行政干部体制外的特殊群体，是真正与群众打成一片的群体。他们从推心置腹地交流中捕捉民意，设身处地为群众着想，动真情、办实事、解难题，也是跟老百姓成为知心朋友的群体之一。近年来，村干部改革制度从之前的两个人担任处理村居事务，变成了现在“一肩挑”。
“一肩挑”制度虽有其值得表扬的优点，但也存在诸多问题。但是“一肩挑”干部选举的过程实在让人“瞠目结舌”。
一、争夺村干部“选举权”，是因为更多的“话语权”
在村干部的选举过程中，很多人对选举的任职“虎视眈眈”，或许是想要通过这样的形式彰显自己的能力，又或许是以此谋利，获得更多的利益。在选举过程中存在着很多隐性的“关系链”，由此产生了一系列的“贿赂票”、“关系票”，这样的局面大大破坏了村干部选举的初衷。
实行“一肩挑”制度，让村干部认为自己有独有的领导权，让其有了更多的话语权，什么事都由其说了算，利用各渠道赋予的权力，为自己在村里办很多事提供了便，继而人们费劲心机“争权夺利”。
二、选举存在很多不为人知的“暗操作”
为了拿到选举权，在选举活动中存在诸多不良作风现象，严重危害了选举过程中的公正公平，导致广大人民群众对选举的过程中表面的严肃性“嗤之以鼻”。竞选者在受利益的驱使下，进行各方面的利益交换，比如：尽可能想尽办法拉拢人脉、搞地下人际关系、摆席请客吃饭、承诺促成某事、送贵重礼品等，以此获得更多的票数提高自身的能被选举的可能性。
当然，每个人都有权力以自身能力胜任一份工作，无可厚非，但是实行一系列的选举背后的“暗操作”不但会挫败人民群众的积极性而且会让群众蔑视选举制度公平公正性，也把很多适合担任却没有“关系保”的老实人拒之门外。
再者作为村民担心村干部会以权谋私，利用职务之便牟取私利，也担心因为在选举过程中因为心仪人选落榜引来另外新一任村干部的“记恨”，这种村干部选举的违规违法的现象，使人民群众像“风箱里的老鼠，两头受气”。
三、选举中的“贿选”之风带来的危害
“贿选”背后隐藏的利益链和制度缺陷值得我们深思，不当处理“贿选”之风，任由其肆意蔓延将会影响村居建设的和谐稳定。“贿选”侵犯了选民的选举权，并且在选举过程中存在的恶性竞争，不仅有金钱和财力等的竞争而且也避免不了暴力性的人身攻击，多年前，有这样一则案列。
李某41岁，一直住在北镇市广宁乡赵营子村年4月20日，该村举行村委会主任选举，有选举权的人数为人，实际参选人数为人，李东辉获得票，另一位候选人获得票，作废38票。
按规定，李某当选就在他准备上任时，叶某（李某的表妹夫）多次向乡*委举报，称“李某在选举前送两瓶白酒和一个菠萝”，构成贿选这使李某没能任职，产生伺机报复杀死叶某的念头。年8月25日晚上8点多，李某见叶某在本村老家商店内与他人玩扑克，遂回家取来一把尖刀，乘叶某不备持尖刀多次猛刺其头面部、颈部等处。
将叶某杀死后，李某又在叶某家、小商店等处，先后将叶某的妻子、母亲、女儿、儿子杀死。也许很多人都在为他们感到惋惜，可这不正是这种选举制度招来的“血案”吗？不值得我们深深反思吗？
四、高效避免制度带来的“祸端”
怎样使人民充分民主利用自己的权力，如何使人民群众当家做主，那就要做到村民自治这一有效途径，引进农村能人建立领导班子，带领整村人民发家致富，通过群体约定、道德价值评析等方法打击干部作风不良现象，发扬民主议事、公平公正的规章制度，凭借这些隐性的、无形的文化来潜移默化的影响村居氛围及个人。
让成长的每一步都走得更稳健、更扎实。总之，村干部作为“领头羊”，要真心实意地扎根到人民群众的生活中，解群众之忧，思群众之想，忧群众之苦，设身处地的为群众带来切实的利益。做人民群众心底的光荣楷模，做最让人民满意的引领者。