赵志红二审维持原判申请执行
赵志红二审维持原判申请执行4月30日9时，内蒙古自治区高级人民法院对赵志红故意杀人、强奸、抢劫、盗窃上诉一案进行了公开宣判，驳回赵志红的上诉，维持呼和浩特市中级人民法院于2015年1月26日作出的刑事附带民事判决。
2月9日，被告人赵志红在庭审现场。当日上午，内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院对被告人赵志红故意杀人、强奸、抢劫、盗窃一案进行公开宣判。 新华社发
此前，呼和浩特市中级人民法院判决赵志红死刑，剥夺*治权利终身。
经二审审理查明，1996年4月至2005年7月期间，上诉人赵志红在内蒙古呼和浩特、乌兰察布两地连续实施故意杀人、强奸、抢劫、盗窃犯罪共计21起。其中故意杀人致10人死亡，强奸妇女、幼女共12名，抢劫财物价值31400元，盗窃财物价值3500余元。
内蒙古自治区高级人民法院认为，上诉人赵志红故意杀人后奸淫尸体或强奸妇女后为灭口而杀死被害人，致10人死亡;强奸妇女、幼女12人，情节恶劣;拦路抢劫或在故意杀人、强奸犯罪中劫取被害人财物，作案4起，抢劫数额巨大;入室盗窃或在故意杀人、强奸犯罪中又窃取被害人财物，作案8起，盗窃数额较大，其行为分别构成故意杀人罪、强奸罪、抢劫罪、盗窃罪。对赵志红及其辩护人提出赵志红具有坦白、犯罪未遂情节及一审认定赵志红于2000年9月23日入户掐晕薛某并翻找财物未果的行为构成抢劫罪(未遂)，不构成强奸罪的辩解和辩护意见，予以采纳。对赵志红提出有自首、立功情节等辩解，及其辩护人提出一审认定的部分事实不清，部分罪名不成立，要求对赵志红从轻或减轻处罚的辩护意见，不予采纳。赵志红犯罪动机卑劣，性质特别恶劣，手段特别残忍，社会危害性极大，后果及罪行极其严重，且系累犯，依法应从重处罚。虽然赵志红主动坦白部分罪行，部分犯罪系未遂，但根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其不足以从轻处罚，遂作出上述裁定。
上诉人赵志红的辩护人张瑞军、内蒙古自治区人民检察院检察员王洪皓、代理检察员陈宝峰、韩宝成到庭参加宣判，人大代表、*协委员、社会各界群众共50余人旁听宣判。
赵志红
上午9时，内蒙古高院对赵志红故意杀人、强奸、抢劫、盗窃上诉一案进行了公开宣判，驳回赵志红的上诉，维持呼和浩特市中级人民法院于2015年1月26日作出的刑事附带民事判决。
赵志红一审被呼和浩特中级人民法院判处死刑，法院认定其系“4·9”女尸案(即呼格吉勒图冤案)真凶。
2015年4月14日，该上诉案在内蒙古高院开庭审理，共历时两天。此次庭审分为公开审理和不公开审理两个部分，公开审理的是赵志红所涉及的盗窃、抢劫犯罪的事实，由于涉及个人隐私，赵志红涉及的强奸、杀人犯罪的事实部分不公开审理。
14日的庭审中，辩护人当庭提出一审认定的上述三起抢劫、盗窃事实均证据不足的辩护意见。对于一审判决认定的上述三起抢劫、盗窃事实，赵志红供认不讳，检察机关认为一审认定的事实清楚，证据确实、充分。
[1][2]下一页