未成年人安全重于泰山，校车安全尤为重要，孩子们安全出行牵动着每一个家长的心。但在生活中，个别学校、私立幼儿园校车超载、“黑校车”接送学生、幼儿等情况仍有发生，需要我们高度重视、携手监督，作为司法机关，法院更应该肩负起“护蕾”责任，坚决严惩此类犯罪。
为全面贯彻落实“护蕾行动”工作要求，切实发挥刑事审判在促进未成年人保护和犯罪预防方面的积极作用，近日，北镇市人民法院依法公开审理三起涉及幼儿园校车严重超载案，依法推动“护蕾行动”走深走实。
案情回顾
经查明，包某作为幼儿园的实际负责人，在经营幼儿园期间，雇佣程某和汪某驾驶幼儿园所管理的小型普通客车从事校车业务，其经营的幼儿园在接送幼儿期间严重超过车辆额定乘员。程某和汪某作为幼儿园司机违反交通运输法规，分别驾驶小型普通客车核定载客9人，实际载客27人；驾驶小型普通客车核定载客8人，实际载客18人。程某、汪某在驾驶校车接送幼儿园幼儿时被公安机关查获。
北镇市人民法院经审理认为，被告人包某作为幼儿园的实际负责人，对幼儿园从事校车业务的车辆严重超过额定乘员载客负有直接责任；被告人程某、汪某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车严重超过额定乘员载客从事校车业务，三被告人的行为均已构成危险驾驶罪。
三被告人到案后均能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。该案最终宣判如下：
一、被告人包某犯危险驾驶罪，拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元；
二、被告人程某犯危险驾驶罪，拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元；
三、被告人汪某犯危险驾驶罪，拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
普法时刻
根据我国刑法第一百三十三条之一的规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
根据《中华人民共和国刑法》规定，从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，属于危险驾驶罪，将被判处拘役，并处罚金。同时，机动车所有人、管理人对此行为负有直接责任的，同样以危险驾驶罪追究其刑事责任。本案被告人包某为涉案机动车所有人、管理人，被告人程某、汪某为驾驶人，均触犯我国刑法第一百三十三条之一的规定，故作出前文所述定罪处罚。
法官寄语
校车是否安全直接关系到学生、幼儿人身安全、家庭幸福和社会安定。保障学生、幼儿的出行安全，是全社会共同的责任，我们要加强对校车的安全监管，杜绝各类交通事故的发生，为学生、幼儿出行的交通安全保驾护航。为此，呼吁学校负责人、广大校车司机，应牢固树立安全责任意识，不可心存侥幸，自觉远离超载行为。
原标题：《校车超载，法院判了！——北镇市首例“黑校车”严重超载案正式宣判》
